2011-07-15

Hrad nad Novým Malínem

V čísle 1/2011 Malínských novin vyšel zajímavý článek paní Koverdýnské o "bezejmenném" hradu nad Novým Malínem jehož plné znění zde uvádíme.

V čísle 3/ 1997 šumperského “ Kulturního života“ vyšel pro nás poutavý článek s názvem “ Bezejmenný hrad nad Novým Malínem“. Jeho autorem je historik Mgr. Drahomír Polách, pro kterého je naše obec a její okolí nesmírně zajímavým územím. Hledá zde především odpovědi na otázky vzniku a vývoje Šumperka. Osídlení zdejších končin nepochybně souvisí s německou hornickou kolonizací severní Moravy ve 13. století. Bylo to v době panování krále Přemysla Otakara I. /1197 – 1230/ a byl to velice složitý a nákladný proces. Panovník udílel povolení, zeměpán nebo jiný šlechtic určitou akci naplánoval, majitel se rozhodl, které území nebo pozemky dá k dispozici. Organizátor, tzv. lokátor musel získat nebo nalákat lidi z německých území, přivést je, zajistit ubytování po příchodu sem tak, aby měli dostatek potravin, aby přežili první zimu, popřípadě zabezpečit soužití s lidmi, kteří už v místě žili. Do našeho kraje se dostali osídlenci ze střední části Německa, především z Hessenska Durynska. K nám a do nejbližšího okolí zřejmě přišli s vlnou vystěhovalců, kteří založili hornická města Bruntál na sever od nás a Uničov na jihu, jejichž vznik v roce 1213 je doložen listinou, kterou o deset let později svým podpisem stvrdil teprve šestnáctiletý král Přemysl Otakar I. Šumperk ani Frankštát nemají žádnou takovou listinu, která by zaznamenala dobu jejich založení, ale jakási ústní tradice o době jejich vzniku zde vždy existovala. Například naše obec slavila oficiálně 650 let své existence v roce 2000. Nejstarší písemnou zmínkou z roku 1350 je úřední záznam v zemských deskách v souvislosti s majetkovým převodem na syny Wiskera z Frankštátu. Ale původní obyvatelé Frankštátu slavili už 700 let existence své obce a to již v roce 1922! Do těchto souvislostí zapadá i taková maličkost jako je romantická stavbička věže letního slunovratu, všeobecně známá pod názvem “Mohyla“ (článek v MN č. 2/2003). Společně s několika dalšími ji postavil na svém pozemku Wilhelm Urban, který si tak splnil dávný sen. A jaký sen? To by z části mohl objasňovat článek ve zdejším regionálním měsíčníku Unsere Heimat, v jednom letním čísle roku 1926. Článek je doplněn fotografiemi se záběry z průběhu stavby. Mezi textem poměrně dlouhé lyrické oslavné pasáže je jedna krátká věta:…“Práce 700 let ti leží u nohou“… myslí se tím vesnice Frankštát a celá obdělaná krajina, tak, jak je vidět z vyhlídkového místa u “Mohyly“. Původní osídlení okolí Šumperka nejpravděpodobněji souvisí s dolováním především zlata. Někde v jeho blízkosti měl stát i hrad s ochranou funkcí při těžbě rud drahých kovů. Udělení  “horního práva“ pro Šumperk v roce 1340 markrabětem moravským (později císařem Karlem IV) by dosvědčovalo, že se zde pod Kamencem netěžila jen málo výnosná železná ruda, hnědel. Kde všude se však těžilo zlato, není bezpečně doloženo. Ale bylo to zřejmě také v rokli nad dnešním Novým Malínem, ve Wallichlochu (Vlašský důl). Asi kilometr odtud směrem na jihozápad je další zasypaný důl „ Gänserichen Schachte“ (Husarčina šachta), kde se prý těžila měděná ruda. Veškeré vytěžené horniny se drtily a propíraly přímo v rokli, kde vznikla malá hornická osada Mühldörfel (Mlýnská víska). Někdy se toto místo nazývalo také Goldwascherdörfel (Víska propírání zlata). Nad místem, kde stávala vesnička, se vypíná ostroh, kde se tyčil nevelký hrad na oválném půdorysu asi 35x15 metrů. Místo ve starých mapách je označeno jako Burgstein (Hradní kámen). Dnes z něho už nic nezbylo, jen základy jsou sotva znatelné. Avšak zcela zřetelný je závěrečný úsek příjezdové cesty, která končí v místě někdejší brány. Vydáme-li se na opačnou stranu, po několika minutách sejdeme serpentinami do Malínské rokle nad krmelec, odkud by se dalo pokračovat buď dolů do vsi nebo vzhůru po „Schlossweg“ (Zámecké cestě), která kdysi spojovala tento hrad s Rabštejnem, rovněž strážním hradem, který chránil těžbu zlata na odvrácené rýmařovské straně. Zapomenutý hrad Burgstein měl dříve pravděpodobně jiné jméno anebo přesněji je totožný s jinak zvaným hradem. Podle šumperského kronikáře Ganse by to mohl být v minulosti několikrát zmiňovaný hrad v blízkosti Šumperka zvaný „Alt Goldenstein“ (Starý zlatý kámen) a v sousedství zmiňovaný „Alt Golddeck“ (starý zlatý kout) by se ztotožňoval s vesničkou Mühldörfel, která podle lidové tradice měla být předchůdcem Frankštátu. 
Jak tento hrad asi vypadal, vidíme na vedutě katastrální mapy Frankštátského statku z roku 1775. Rytina je zhotovena podle nějaké starší předlohy, z tisku však vyšel zrcadlově obrácený obrázek. V popředí je vidět opevněná vesnička s kostelem, je to s největší pravděpodobností Frankštát. Nad ním na nezalesněném kopci stojí malý hrádek se dvěma věžemi a vstupní bránou mezi nimi. Hora v pozadí by měla být Kamenný vrch. Pro lepší orientaci a představu nám studentka Kristýna Veselá obrázek překreslila rovněž zrcadlově obráceně, aby lépe odpovídal skutečnosti při pohledu od západu. Tento hrad zpustl a zanikl v době, kdy se přestalo dolovat v Malínské rokli. A protože byl blízko nad vsí, byl snadno dosažitelným zdrojem kamene, použitého jako stavební materiál na základy nových domů vesnice, která se stále rozrůstala kolem potoka dolů, západním směrem.
Dagmar Koverdynská

Read more...

2011-02-10

Co si obyvatelé Nového Malína také nemohli přečíst

Získali jsme oprávnění k uveřejnění článků (dopisů) pana Jaroslava Johna. Tyto si můžete bez jakéhokoliv našeho komentáře přečíst v plném znění v následujícím příspěvku.

A je to tady – redakční rada Malínských novin uplatnila vůči mému článku obsahujícímu pouze fakta cenzuru a odmítla ho uveřejnit. Nehodí se zkrátka do krámu, nehladí nikoho po hlavičce, nepoklepává uznale na rameno ... Protože jsme však chtěli svým voličům poděkovat za jejich hlasy, dodali jsme do Malínského zpravodaje pouze okleštěnou průchodnou verzi. Tady Vám článek předkládáme v celé kompletní verzi.

Vážení spoluobčané,
rád bych se  - pokud to redakční rada Malínských novin dovolí – ještě vrátil k předvolebnímu „boji“, který vyvrcholil vydáním Malínských novin č. 9/2010, kde jednotlivé strany a sdružení usilující o Vaše hlasy dostaly minimální prostor k vyjádření svých programů a představení svých  kandidátů  na  rozdíl od neetické předvolební reklamy pana starosty, kdy redakční rada  před volbami za peníze obce umožnila uveřejnit v posledním čísle oslavnou ódu na práci končícího zastupitelstva a Provozní Nový Malín s.r.o. a dokonce i „lajnovat“ činnost budoucího zastupitelstva. Přitom mnoho údajů v uvedených článcích je uvedeno  tendenčně s ohledem na volby. Samozřejmě se tady ani neobjevil hlavní  důvod megalomanského nového územního plánu – aby Provozní Nový Malín s.r.o. měla náplň práce. Přitom na posledním zasedání předcházejícího obecního zastupitelstva právě pan starosta na dotaz ohledně údržby zeleně na obecních parcelách suše odpověděl, že – cituji – „to nenese peníze“, což je v příkrém rozporu s ochranou životního prostředí a vzhledem obce jako takové.
Stínem předvolebního klání byly osobní výpady uvnitř ODS došperkované letákem pana Mgr. Štencla.
Jak volby dopadly, to už víte. Sdružení nezávislých kandidátů „Za zdravou obec“ ještě jednou tímto děkuje všem, kteří ji ve volbách podpořili a slibuje, že bude za pomoci svých zvolených zastupitelů a ostatních členů sdružení prosazovat hlavní body svého volebního programu. Jsme si vědomi toho, že nemáme v novém zastupitelstvu obce potřebnou většinu pro prosazování zdravého rozvoje obce, ale slibujeme, že se zasadíme o větší transparentnost činnosti obecního zastupitelstva a o informovanost všech občanů o dění v naší obci buď prostřednictvím příspěvků v Malínských novinách, nebo na vlastních vebových stránkách. Pokud máte možnost navštivte nás na http://zazdravouobec.webnode.cz, kde můžete na nás směřovat své dotazy a podněty. Hlavní náplní naší činnnosti bude kontrolní činnost. Chceme rozkrýt fungování Provozní Nový Malín s.r.o., aby i řadoví občané znali její skutečný přínos pro obec, chceme dodržovat striktně literu zákona při činnosti zastupitelstva a jeho komisí, aby nedocházelo ke střetům zájmů, kdy členové některých komisí prakticky kontrolují sami sebe. Budeme se učit za pochodu, aby nedocházelo k takovým věcem, kdy např. řadový občan – pan Mgr. Štencl - usazený mezi zastupiteli občas prakticky vedl první zasedání nového zastupitelstva. Věříme, že jako konstruktivní opozici se nám podaří společně s Vámi – občany Nového Malína – vytvářet tvář naši obce tak, aby byla radostným místem k životu nás všech. Proto na Vás apelujeme – zúčastňujte se zasedání obecního zastupitelstva. Zde můžete svými podněty pomáhat ke zdravému rozvoji naší obce.

                                                                              Ing. Jaroslav John člen sdružení Za zdravou obec

Na žádost, aby redakční rada Malínských novin sdělila jmenovitě důvody neuveřejnění plné verze článku, nebylo odpovězeno. Proto jsem podal stížnost na redakční radu a tato by měla být projednávána na schůzi OZ dne 3.2.2011.

Stížnost na redakční radu

Do posledních Malínských novin jsem chtěl dát uveřejnit článek rekapitulující průběh předvolebního klání a obsahující hlavně poděkování voličům, kteří našemu sdružení „Za zdravou obec“ dali svůj hlas. Nebylo jich málo a vyjádřili tím svoje přání po změně ve fungování obce vyjádřené v našem volebním programu. Stali jsme se tak druhým nejúspěšnějším seskupením v obci. Jaké však bylo mé zklamání. Redakční rada odmítla uveřejnit článek v plném rozsahu s poukazem že je neetický, lživý a urážlivý. Poněvadž jsme chtěli svým voličům poděkovat, zkrátili jsme tento článek o rekapitulaci průběhu předvolebního klání a v této podobě pak v Malínských novinách vyšel. Abyste mohli plnou verzi sami posoudit, je uveřejněna na našem webu. Zároveň jsem však požádal redakční radu o písemné specifikování a konkretizaci neetických částí textu, která vyjádření v něm byla lživá a urážející. Protože jsem neobdržel naprosto žádnou odpověď, podal jsem na redakční radu stížnost k projednání v obecním zastupitelstvu. Stížnost byla projednána v poměrně dlouhé diskusi. Dozvěděl jsem se, že článek byl neetický, lživý, urážející, nezajímavý, nehodný uveřejnění bez jakékoliv konkretizace problematických partií. Od p.Vintrochy mi bylo sděleno, že se mu jevím jako notorický potížista, který se nespokojí s žádnou odpovědí, což je slušně řečeno verbální výpad neslučující se s etickým chováním oficiálního představitele obce, dokonce ve funkci místostarosty.
Tak tedy skončila moje stížnost. Škoda jen, že se zasedání obecního zastupitelstva nezúčastňuje širší okruh občanů. Jednání (která jsou neskutečně dlouhá a zasloužila by si častější zasedání obecního zastupitelstva, než je minimum dané zákonem) jsou skutečným obrazem řízení obce. Jakým – to už si musí každý občan rozebrat sám.

                                                                              Ing. Jaroslav John, člen sdružení „Za zdravou obec“

Read more...

O blogu

Náš blog je zaměřen na dění kolem nás. Zajímají nás témata, která jsou nám blízká a kterým alespoň částečně rozumíme. Nemáme žádné přehnané ambice, ale pokud Vás náš blog zaujal, prosím přispějte nám přes PAYPAL na naše pisatelské aktivity (tlačítko najdete v pravé horní části webu). Děkujeme.

Blog z jiného šálku

MobilMania.cz

  © Blogger templates Newspaper III by Ourblogtemplates.com 2008

Back to TOP